“拆迁补偿款到账后，兄弟姐妹为分配份额反目成仇。”2025年8月，北京市朝阳区法院受理的一起案件中，张氏三兄妹因父母老宅拆迁补偿款分配问题对簿公堂。此类纠纷在城市化进程中屡见不鲜，涉及法律关系复杂，需结合《民法典》《行政诉讼法》及地方拆迁政策综合处理。本文通过真实案例与法律条文，解析拆迁补偿款家庭纠纷的解决路径。

案例分析：三兄妹反目，法院如何裁决？

2025年5月，北京市朝阳区张氏三兄妹的父母去世后留下一套老宅，后因城市更新项目被征收，获得补偿款600万元。大哥主张按“长子优先”原则多分，二姐认为应均分，小弟则主张扣除其赡养支出后分配。协商无果后，三兄妹诉至法院。

法院审理查明：

房屋产权归属：老宅登记在父母名下，属夫妻共同财产，父母未立遗嘱，按法定继承处理;

补偿款性质：包含房屋价值补偿、搬迁费、临时安置费等，其中房屋价值补偿属遗产范围;

赡养义务履行：小弟长期照顾父母，法院酌情增加其分配比例。

最终判决：大哥、二姐各分得180万元，小弟分得240万元。此案凸显“产权归属+赡养贡献”在分配中的核心地位。

法律解析：拆迁补偿款家庭纠纷的解决路径

协商优先：家庭自治的黄金法则

根据《民法典》第1132条，继承人应协商确定遗产分配方案。2025年上海浦东新区法院调解的一起案例中，四兄妹通过签订《家庭协议》，约定按“赡养贡献+经济需求”分配补偿款，既避免诉讼又维护亲情。

实务建议：协商时应书面记录分配方案，明确补偿款构成及分配比例，必要时邀请居委会或律师见证。

调解介入：第三方中立化解矛盾

若协商失败，可申请人民调解委员会或司法所调解。2025年广州天河区法院委托调解的一起案件中，调解员依据《人民调解法》第17条，组织兄妹四人核对父母医疗记录、赡养支出凭证，最终达成“均分补偿款+补偿赡养支出”的方案。

数据支撑：2025年全国人民调解组织成功化解拆迁纠纷12.3万件，调解成功率达82%。

法律诉讼：司法裁决的最后防线

若调解失败，可向法院提起民事诉讼。根据《民法典》第234条，因物权归属产生争议的，利害关系人可请求确认权利。

诉讼要点：

案由选择：以“共有物分割纠纷”或“继承纠纷”立案;

证据提交：提供房屋产权证、拆迁协议、赡养支出凭证等;

分配原则：法院综合考量产权归属、赡养贡献、经济需求等因素。

案例警示：2025年杭州西湖区法院判决的一起案件中，因原告未能提供赡养支出凭证，法院仅按均分原则裁决，其诉求未获支持。

实务建议：如何预防拆迁补偿款家庭纠纷？

提前立遗嘱：父母可通过公证遗嘱明确房屋继承方式，避免子女争产;

签订家庭协议：拆迁前召开家庭会议，书面约定补偿款分配规则;

咨询专业律师：复杂案件(如涉及宅基地、历史遗留问题)需委托律师制定诉讼策略。