随着城市化进程加速，农村征拆现象日益普遍，当婚姻关系结束，婚姻存续期间的房产与山林土地面临征拆时，补偿款的归属与分割问题便容易引发争议。离婚后，是否能主张分割征迁款呢?日前，湖北省恩施市人民法院大峡谷法庭就审理了一起共有纠纷案件。

2023年10月，因大峡谷当地建设水利枢纽工程，需要对辖区内部分农户的宅基地及山林土地进行征收安置补偿。老向就是此次征收安置补偿对象之一，此次征拆，老向名下的宅地基使用权、房屋以及山林土地均被征拆，共计取得征拆款50余万元。可是，征拆款的分配却让老向犯了难，只因老向的前妻冉某也提出了分割征拆款的要求。

2015年老向与冉某登记结婚，冉某的户籍迁至老向户口本上，2019年双方因性格不合，自愿到民政部门办理了离婚手续。但离婚后冉某的户口却一直未迁出，冉某据此认为自己也是征拆款的共有人，应当按照户口人数对征拆款予以平均分割，老向认为与冉某早已离婚，坚决不同意分割。双方协商无果，故冉某诉至法院要求分割征拆款项10万余元。

恩施市人民法院经审理查明，冉某与老向结婚后将户籍迁入老向的户口本，已取得了老向所属的村集体成员资格，2018年农村集体山林土地承包经营确权时，冉某也作为共有人承包了老向的家庭承包经营山林、土地。

法院认为，冉某因结婚将户口迁入老向户口，与老向离婚前长期生活在该村，且共同生活期间作为家庭成员取得了承包土地和山林，其名义上和实际上已具有该村集体组织成员资格，该资格不因离婚而消除，故冉某享有其权利范围内分割征拆补偿款的权利，即有权分割其作为共有人的山林及土地征收款。

关于冉某主张按照户口人数平均分割征拆款，因冉某与老向已于2019年离婚，冉某实际上已并非向某家庭成员之一，而征拆款中还包括老向父亲的宅基地和祖宅、老向亲人的坟墓搬迁费、青苗补偿费等其他属于家庭成员共有的款项，冉某并非家庭成员，主张分割该部分款项缺乏相应依据。

最终，在法院抽丝剥茧的释法明理中，冉某与老向达成调解协议，老向同意分割冉某其应有的山林、土地征收款项共计32000元，并当场履行完毕，双方就此次征收所涉款项再无其他争议。

法官说法

离婚与征拆的财产分割背后本就是复杂的法律关系，再加上农村山林、土地承包经营政策的“增人不增地，减人不减地”原则，导致离婚后的农村征拆款分割问题更为棘手。但只要厘清请求权基础，对分割情形进行区分，征拆款分割问题不难解决。

对于农村户籍人口，所涉征拆主要包括宅基地使用权及宅基地之上的房屋、以家庭为单位承担的山林、土地等三大部分：

一、农村的土地、山林施行农村集体经济组织内部的家庭承包，一般局限于农村集体经济组织内部成员，该资格并不会因离婚而消灭。如遇征收，相应的土地、山林承包经营权证已经载明的权利共有人有权请求分割，其请求权基础系该村集体成员应享有的共有利益，不以婚姻存续或消灭为转移。

二、关于农村宅基地使用权的安置补偿。在司法实践中，土地管理部门颁发宅基地使用权时，以户为单位进行登记管理，宅基地使用权证仅登记户主一人，但宅基地使用权益应由所有在户成员共同享有。若离婚后仍在同一户口，依然同属该村集体经济组织成员，其基本生存居住权益应得到平等保障，故该户所属宅基地被征收的，在户人员依然有权请求分割相应款项，其请求权基础同系农村集体经济组织成员的共有利益。本案中，因被征收宅基地使用权系老向父亲一户所属，故冉某无权请求分割。

三、关于农村宅基地之上的房屋补偿，因房屋系私有财产，在离婚后的拆迁分割中，需考虑房屋此前是否为婚姻存续期间的夫妻共同财产，若认定为夫妻共同财产，离婚后请求分割拆迁款项的请求权基础，为夫妻共同财产共有权益，若非夫妻共同财产，离婚后请求分割征拆款于法无据，则不应得到支持。