今天我们要关注的是观众王女士热线来电，王女士提问：“有套房子是爷爷奶奶的夫妻共同财产。2007年，在奶奶去世前，他们曾一起立过遗嘱，爷爷写的遗嘱内容，奶奶签的名字，说把房子留给我。2021年，爷爷又立了一份代书遗嘱说把房子给我，我也及时去公证处做了接受的声明。可当我办理过户时，姑姑叔叔们却坚决反对，说遗嘱不合规，我解释了很多次都没用。律师，我想知道，爷爷奶奶的两份遗嘱到底有效吗?我的权利还能不能得到保护?”

主持人

王律师，姑姑们质疑2007年那份由爷爷亲自书写、奶奶亲笔签名的遗嘱不符法律规定。这种质疑在法律上站得住脚吗?

律师点评：

北京京云律师事务所主任王兴华表示：

2007年的这份文书，更倾向于被认定为夫妻共同遗嘱，而非严格意义上的单方自书遗嘱。夫妻共同遗嘱是夫妻双方基于共同意思表示，只要内容系双方真实意思的体现，且不违反法律强制性规定，就应认可其效力。在本案中，李大爷执笔，刘大妈签字确认，恰恰能证明是二人的共同意愿。在实践中，我们律师会特别注重证据的完整性和关联性，比如遗嘱的保管来源是否清晰、与其他家庭文件或证人陈述能否相互印证，以构建完整的证据链来证明其真实性，而不仅仅拘泥于单一的形式要件。

主持人：

那2021年爷爷立的代书遗嘱，需要满足什么条件才有效呢?我们需要准备怎样的证据证明遗嘱有效?

律师点评：

北京京云律师事务所主任王兴华表示：

代书遗嘱的效力，在于立遗嘱时要有两个以上无利害关系的见证人在场，其中一人代书，注明时间，并由立遗嘱人、代书人、其他见证人签名。在庭审时可以申请两位见证人出庭作证，同时提交立遗嘱过程的同步录音录像，与遗嘱内容相对应，形成牢固的证据链。

主持人：我们这位观众已经对爷爷奶奶的遗嘱去公证处做了声明，这个声明会对她的维权起到什么作用呢?

将遗产留给法定继承人以外的人，叫做遗赠，《民法典》规定，受遗赠人接受遗赠，需要在六十日内作出明确的意思表示。这位观众在知晓遗赠内容后，及时前往公证处，办理了《接受遗赠声明书》的公证。这份公证书，就是法律认可的、非常正式和明确的接受表示。在实践中，我们律师会特别提醒当事人，接受遗赠一定要留有证据，无论是公证、书面声明送达其他继承人，还是以其他可以确认的方式，务必在60天内完成并固定证据，避免因程序瑕疵导致实体权利丧失。

主持人：

感谢王律师今天带来的深入分析和宝贵建议。的确，一份合法的遗嘱，不仅是逝者意愿的承载，也是减少家庭纠纷、维系亲情的重要保障。希望通过今天的案例，能让大家对遗嘱和遗赠的有更清晰的认识，遇到纠纷要及时进行咨询。