李家兄弟因父母遗产对簿公堂。长子数十年如一日赡养父母，母亲临终前立遗嘱将名下房产份额留给孙子，并将房屋过户给长子。二弟认为分配不公，要求撤销过户并按法定继承分割价值300余万的房产，同时主张母亲生前转给长子的50万元存款也属遗产。亲情在利益面前濒临破碎，双方两度诉至法院。最终，法院的判决结果如何?让我们听听代理律师的法律解析。

北京京云律师事务所主任，王兴华律师表示：

首先，遗嘱效力是优先于法定继承的。根据《民法典》规定，自然人可以立遗嘱处分个人财产。李母生前自书遗嘱明确将其房产份额留给孙子，符合第1134条形式要件。孙子作出接受表示后，李母将房屋过户给长子的行为，实为父亲代儿子保管产权，而非改变遗嘱本意。故二弟主张法定继承没有法律依据。涉案房屋属夫妻共同财产，李父去世时，其50%份额按照法定继承处理：李母及三个孩子各得八分之一。

剩余50%属于李母个人财产，她通过遗嘱将这部分及继承的1/8.共5/8留给孙子。因此，长子仅持有其原有1/8份额，而非独占房产。其次，生前赠与的财产不属于遗产。李母转账50万元给长子有银行流水及本人签字确认，符合《民法典》第657条赠与要件。遗产是自然人死亡时遗留的个人财产，生前已处分的财产不纳入遗产范围，二弟主张分割该款项，却未能举证证明母亲存在保留所有权的意思表示，应当承担举证不能的后果。最终，法院采纳了我方的建议，驳回了二弟的全部诉讼请求。