遗嘱继承闹上法庭，房子值多少钱成了第一个争点——要折价补偿、要分割份额，都得先知道这套房现在值多少。法院说：那你们申请评估吧。评估机构一报价，大几千甚至上万。申请的人心里咯噔一下：这钱难道要我一个人出?我明明占理，凭什么评估费还要我先垫?官司打完了，这钱能找对方要回来吗?

京云律师事务所武旭然律师代理过一起房屋继承纠纷案。遗嘱指定的房产由一位继承人取得，其他继承人要求按市价折价补偿。诉讼中双方对房价争议很大，原告申请了司法评估，垫付了八千多元评估费。其他继承人在法庭上反咬：评估是他提的，钱该他自己出。武旭然律师在庭审中明确提出，评估费属于为确定遗产价值、全体继承人共同利益支出的诉讼费用，应按法院最终确定的继承比例分担。最终判决支持了这一主张：评估费与案件受理费一并，由各继承人按分得遗产的比例分担，垫付方多退少补。这个结果，和很多人想当然的"谁申请谁承担"并不一样。

这里要分清两个阶段。

第一个阶段是"谁先垫付"。依据《诉讼费用交纳办法》第十二条，诉讼过程中因鉴定、评估、拍卖、变卖等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位。也就是说，谁提出评估申请，谁先把钱交给评估机构——这是启动评估的前提，法院不会替你垫付。很多人卡在这一步，以为垫出去的钱就打水漂了。

第二个阶段是"最终谁承担"。评估费虽然不像案件受理费那样严格按败诉方承担，但继承案件有它的特殊性。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担;部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件具体情况决定当事人各自负担的数额。继承纠纷本质上是在继承人之间分配遗产，法院通常的做法是把评估费、诉讼费整体打包，按照各方最终分得遗产的比例来分担——拿到房子份额多的人，多担一点评估费;拿得少的，少担一点。这样最公平，因为评估房价本来就是为了把遗产分清楚，全体继承人都是受益人。

有几种特殊情况要注意。一是某一方在诉讼中明显滥用权利——比如故意不认可合理报价、反复要求重新评估、对同一事实重复鉴定，由此多出来的费用，法院可以判由其自行承担。二是一方在诉讼前单方委托评估，对方不认可又申请重新评估的，前一次的费用通常由自行委托方承担，重新评估的费用再按比例分担。三是调解结案的，评估费怎么分，由双方在调解协议里自己约定。

北京京云律师事务所武旭然律师提醒，评估这步操作里有三个省钱要点。第一，起诉前先大概摸清同小区成交价，别一上来就申请评估——很多案子法官根据可比房源就能酌定价值，省一笔评估费。第二，确需评估的，垫付时留好正规发票，庭审中正式请求法院按继承比例分担，别不好意思提;你不提，法院不会主动帮你判。第三，对评估结论有异议，要在收到报告后及时提书面异议，别拖到庭审结束才说——超过期限再想重新评估，费用只能自己扛。

相关问题问答

问：遗产继承评估费是不是谁申请就谁出?

答：只是先由申请方垫付。最终法院通常按各继承人分得遗产的比例分担，不是由申请方一人承担。

问：对方不认可评估价，要求重新评估，费用谁出?

答：重新评估的申请方先垫付;如果重新评估结论与原结论差异不大，法院可能判要求重新评估一方多承担费用。

问：评估费能让败诉方全出吗?

答：继承案件一般不这样判，因为不是简单的谁输谁赢，而是按继承份额比例分担;只有明显滥用评估程序的，才会判令其自行承担。

问：调解结案了，评估费怎么算?

答：由双方在调解协议里自行约定，法院尊重当事人的安排。