2025年5月，上海市某区居民陈某因对区政府作出的征收补偿决定不服，向法院提起行政诉讼，但因超过六个月起诉期限被驳回。陈某主张其未收到补偿决定书，法院审查后认为，区政府已在征收范围内公示补偿方案，且陈某实际知晓征收事宜，故起诉期限自公示之日起计算。此类案例凸显了诉讼期限在拆迁维权中的关键作用：错过期限，即使权益受损也可能丧失司法救济机会。本文结合最新法规与司法实践，解析诉讼期限的计算规则与例外情形。

一、行政诉讼期限：六个月的一般规则与例外

根据《行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或其他组织直接向法院提起诉讼的，应自知道或应当知道行政行为之日起六个月内提出。在房屋征收补偿纠纷中，“知道或应当知道”的认定标准如下：

书面通知送达：若拆迁方通过邮寄、直接送达等方式送达补偿决定书，期限自送达之日起计算;

公告送达：若被拆迁人下落不明或无法送达，拆迁方在征收范围内公告补偿方案，期限自公告期满之日起计算(公告期一般不少于30日);

实际知晓推定：若被拆迁人虽未收到书面通知，但通过其他途径(如邻居告知、政府网站公示)实际知晓补偿决定，期限自实际知晓之日起计算。

例外情形：

不可抗力：如地震、洪水等自然灾害导致无法起诉，期限中止，自障碍消除之日起继续计算;

其他正当理由：如被拆迁人因重病住院、被限制人身自由等，可申请延长期限，但需提供证据证明。

二、民事诉讼期限：三年规则的适用场景

若拆迁补偿纠纷涉及民事合同效力(如拆迁协议无效、共有财产分割)，则适用《民法典》第一百八十八条规定的三年诉讼时效，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。例如，被拆迁人发现拆迁方未按协议约定支付补偿款，可自违约之日起三年内提起民事诉讼。

与行政诉讼期限的衔接：

若被拆迁人先提起行政诉讼请求撤销补偿决定，后因补偿标准问题提起民事诉讼，行政诉讼的审理结果可能影响民事诉讼的时效计算。例如，行政诉讼确认补偿决定无效后，民事诉讼的时效自行政判决生效之日起重新计算。

三、诉讼期限的实务操作建议

及时取证：收到补偿决定书或知晓补偿方案后，立即拍照、复印留存，并记录送达时间、方式;

咨询律师：期限计算涉及法律专业判断，建议委托律师分析是否符合起诉条件;

优先行政复议：若对补偿决定不服，可先申请行政复议(期限为60日)，复议后仍不服的，再提起行政诉讼(期限为15日);

避免“躺平”维权：实践中，部分被拆迁人因对补偿不满而拒绝签字、拒收文件，导致错过起诉期限。正确做法是先接收文件，再通过法律途径主张权益。

案例警示：

北京市某区李某因拒绝接收补偿决定书，拆迁方将文件张贴在其家门并拍照留存。法院认定张贴之日为送达之日，李某因超过六个月起诉期限被驳回。此案提醒被拆迁人：拒绝接收文件不等于期限不开始计算，需主动通过法律程序维护权益。