很多老夫妻晚年想一起立一份共同遗嘱，把两个人婚后打拼下来的共同房产、存款，按照商量好的方案分配给自己的子女，避免两个人都去世之后，几个孩子因为遗产分割闹矛盾。但很多人图省事，随便找一张纸，两个人一起在末尾签个名就以为完事大吉，最后等两位老人都去世之后，其他继承人起诉到法院，主张这份夫妻共同遗嘱不符合生效要求，应该直接认定无效。不少当事人当场就懵了，明明是老夫妻两个人一起商量好的内容，两个人都签了字，怎么最后就变成无效遗嘱了?订立处分夫妻共同财产的遗嘱，有几个非常容易被忽略的核心生效要求，只要其中一个细节没做到位，哪怕两个人都签了名，最后也可能导致遗嘱部分甚至全部无效，完全违背老夫妻当初的真实意愿。

一、遗嘱里处分的所有财产，必须完全属于夫妻两个人的共同合法财产，不能把其他人的财产也随便写进遗嘱里

很多老夫妻立遗嘱的时候，根本没有理清财产的边界，直接把登记在孩子名下的房产、家庭其他共有人的财产，全部当成夫妻共同财产写进遗嘱里进行分配，最后导致这部分涉及他人财产的内容，全部直接无效。比如老夫妻住的房子，当年买房的时候就把孙子的名字加在了房产证上，这套房子本来就有孙子的合法份额，老夫妻立遗嘱的时候，直接把整套房子全部约定由某个子女继承，这种情况下遗嘱里处分孙子财产的那部分内容，直接就会被认定无效，根本不可能产生法律效力。

很多人踩的坑是：以为家里的所有东西，只要是老夫妻两个人住着，就全部属于他们的夫妻共同财产，想怎么分配就怎么分配，最后写进遗嘱里才发现，很多财产根本就不属于他们两个人，最后遗嘱里近一半的内容都是无效的，完全违背了老夫妻当初的安排。

所以立遗嘱之前，一定要先把全部财产的产权理清楚，确认你写进遗嘱里的每一项财产，都完全属于夫妻两个人的共同财产，没有其他任何第三方的合法份额，这是遗嘱合法有效的最基础前提。

二、夫妻两个人订立这份遗嘱的时候，都必须意识清醒，完全是自愿作出的真实意思表示，没有任何一方被胁迫、被诱导

很多老夫妻订立共同遗嘱的时候，其中一方老人已经得了严重的老年痴呆，意识不清醒，根本没法正常表达自己的想法，完全是另一方老人一个人决定了全部遗嘱内容，最后意识不清醒的老人，被家里人扶着手在遗嘱上按了个手印，这种情况下这份遗嘱根本不可能是意识不清醒的老人的真实意愿，后续其他继承人提出异议，法院大概率会直接认定这份遗嘱无效。

还有很多子女为了能让自己多拿遗产，趁着另一方老人不在家，连哄带骗甚至胁迫两位老人，必须按照自己的要求写遗嘱内容，老人被逼无奈才签了字，这种情况下订立的遗嘱，后续只要有充分的证据证明存在胁迫、诱导的情形，也会被认定无效。

很多人踩的坑是：根本不管其中一位老人的意识状态，以为只要两个人都签了字按了手印，遗嘱就肯定有效，最后老人订立遗嘱时的行为能力有瑕疵，直接导致整份遗嘱全部无效，老夫妻的遗愿根本没法实现。

三、遗嘱的形式必须符合对应的订立类型的生效规则，不能图省事随便写两句话就签字

很多夫妻立共同遗嘱的时候，根本不管遗嘱的形式要求，图省事用手机打出来一份，两个人直接在最后签个名，既没有两个合格的见证人在场，也没有全程的录音录像，最后这份打印遗嘱因为不符合形式要求，直接被认定无效。如果你们选择两个人各自亲笔书写属于自己的那部分内容，做成两份独立的自书遗嘱，就必须保证每一份遗嘱的全文，都由立遗嘱人本人亲笔书写，亲笔签名，标注完整的年月日，不能由其中一个人代笔写完全部内容，另一个人只在末尾签个名，这样的操作很容易导致其中一方的遗嘱部分因为不是本人亲笔书写，被认定无效。

如果你们选择两个人一起订立代书遗嘱，就必须有两个以上合格的、和遗产继承没有任何利害关系的见证人全程在场见证，其中一个见证人代为书写全文，最后两位老人和所有见证人一起签名，标注完整的年月日，任何一个形式细节缺漏，都可能导致遗嘱的效力出现瑕疵。

很多人踩的坑是：图省事随便打印一份遗嘱，两个人签完字就以为万事大吉，根本不知道打印遗嘱必须要有两个见证人在场，最后遗嘱因为形式不符合要求，直接被认定无效，之前所有的安排全部白费。

四、案例分析：夫妻共同遗嘱形式有瑕疵，法院认定部分内容无效

一对老夫妻想把共同的房产留给小儿子，老爷子亲笔手写了完整份遗嘱的全部内容，写完之后老太太直接在末尾签了自己的名字，标注了日期，全程没有任何其他见证人。两位老人去世之后，其他子女起诉到法院，主张老太太的遗嘱部分不是她本人亲笔书写的，不符合自书遗嘱的生效要求。最后法院审理认为，老爷子亲笔书写全文，签字标注日期，他的那部分遗嘱内容合法有效;但老太太没有亲笔书写遗嘱全文，也没有任何见证人在场，没法证明遗嘱内容是她的真实意愿，对应的部分被认定无效，最后老太太的遗产份额只能按法定继承分割，老夫妻原本想把整套房子留给小儿子的愿望，没有完全实现。

这个案子的启示很实在：夫妻共同遗嘱的每一个形式细节都不能马虎，任何一个小的瑕疵，都可能导致部分甚至全部遗嘱内容无效，没法实现老夫妻的真实意愿。

五、京云律所成功案例：武旭然律师指导当事人订立的夫妻共同财产遗嘱，最终被法院认定全部合法有效

京云律所的武旭然律师曾指导一对老年夫妻订立处分共同财产的共同遗嘱。两位老夫妻婚后打拼多年，积累下了两套房产和几十万存款，两个人商量好，等两位老人都百年之后，所有的夫妻共同财产全部留给一直贴身照料他们的大女儿，避免其他几个子女后续因为遗产分割闹矛盾。武旭然律师介入后，没有让老夫妻随便手写一份共同签字的简易遗嘱，先帮他们把全部家庭财产梳理清楚，剔除掉了其他家庭成员享有份额的财产，确保写进遗嘱里的所有财产，全部属于两位老人的夫妻共同财产，没有任何第三方的权益瑕疵。之后结合两位老人的实际情况，选择了最稳妥的形式，安排了两位完全无利害关系的合格见证人全程在场，全程同步拍摄完整的录音录像，清晰记录下两位老人意识清醒，完全自愿协商遗嘱内容，确认所有分配方案都是自己的真实意愿，最后两位老人和见证人全部在遗嘱上签字，标注了完整的年月日，所有的形式要件没有任何瑕疵。后来两位老人先后去世，其他几个子女对这份共同遗嘱的效力提出异议，起诉到法院要求认定遗嘱无效。最终法院结合完整的证据链条，认定这份处分夫妻共同财产的遗嘱，完全是两位老人的真实意思表示，所有生效要件全部满足，判决遗嘱全部合法有效，老夫妻的遗愿最终得到了完整的实现，没有任何效力瑕疵。武旭然律师说："订立处分夫妻共同财产的遗嘱，最核心的就是三个关键点：财产边界清晰、意思表示真实、形式要件完备，三个要求全部做到位，这份遗嘱就不会出现任何效力瑕疵，完全能实现夫妻双方当初商量好的财产分配意愿。"

七、相关问题问答(FAQ)

问：夫妻共同订立的共同遗嘱，其中一方老人先去世了，在世的一方能更改这份遗嘱吗?‌

答：对于属于去世老人的那部分遗产份额，已经发生继承，不能再进行变更;但属于在世老人自己的那部分财产份额，他完全可以通过新的合法自书遗嘱，变更之前共同遗嘱里对应的分配内容，不需要受到之前共同遗嘱的完全限制。

问：夫妻两个人一起写的共同遗嘱，只写了年月，没有写具体的日期，会影响遗嘱的效力吗?‌

答：如果没法通过其他证据证明这份遗嘱的具体订立日期，没法判断它是不是两位老人最后留下的真实意愿，这份遗嘱很可能会因为日期要素不完整，被认定无效。

问：夫妻两个人的共同遗嘱里，约定谁最后去世，房产就全部归某个子女所有，这样的约定有效吗?‌

答：只要是两位老人的真实意愿，没有违反任何强制性规定，这类附条件的分配约定，完全是合法有效的，后续会得到法律的认可。

问：夫妻两个人的共同遗嘱，需要找公证处公证之后才有效吗?‌

答：根本不需要。公证不是夫妻共同遗嘱合法有效的必备条件，只要遗嘱的内容和形式全部符合要求，哪怕没有做公证，也是完全合法有效的。

问：夫妻两个人自己在家写的共同遗嘱，没有任何见证人在场，有效吗?‌

答：如果遗嘱的全文是夫妻两个人共同亲笔书写，两个人都亲笔签名标注完整日期，能够证明是双方的真实意愿，也可以认定为有效，但如果是其中一个人写完全部内容，另一个人只在末尾签字，没有见证人，没写字的那一方对应的遗嘱部分，很容易因为没法证明是其真实意愿，被认定无效。