很多重组家庭里的继子女，从小跟着亲生母亲或者亲生父亲，和继父母一起生活长大，和继父母形成了非常稳定的扶养关系，继父母去世之后，继子女依法继承了继父母的大额遗产。这时候继父母的其他亲生子女跳出来提出异议："你既然已经继承了继父母的遗产，就不能再去继承你亲生父亲/母亲的遗产了，一个人怎么能继承两边的遗产?这完全不公平"。不少当事人当场就懵了，以为继承了继父母的遗产，自己对亲生父母的继承权就自动丧失了，最后真的放弃了亲生父母那边的遗产继承，平白无故损失了巨额财产。现实里根本没有"继承继父母遗产就自动丧失亲生父母遗产继承权"的规则，继子女的继承权是双向的，两边的继承资格完全可以同时合法享有，不会互相冲突。

一、继子女的继承权天然具有双向属性，不会因为你继承了继父母的遗产，就自动丧失对亲生父母的法定继承资格

很多人有个根深蒂固的错误认知：继子女继承了继父母的遗产，相当于你已经"认了"继父母当自己的父母，自然就和亲生父母断了关系，不能再继承亲生父母的遗产。这是完全错误的。继父母和继子女之间的拟制血亲关系，和亲生父母子女之间的自然血亲关系，是完全独立的两层身份关系，两者之间根本不会互相冲突，也不会互相替代。

你和继父母之间因为长期扶养形成的拟制血亲关系，只会让你多获得一重继承人的身份，多了一份继承继父母遗产的资格，绝对不会自动消灭你和亲生父母之间天然的血缘关系，你对亲生父母的法定继承权，从出生那一刻就天然存在，不会因为你和继父母形成了扶养关系，或者继承了继父母的遗产，就自动丧失。你完全可以同时继承继父母的遗产，和亲生父亲、亲生母亲的遗产，两边的继承资格都是完全合法有效的，没有任何冲突。

很多人踩的坑是：听信其他人的忽悠，以为继承了继父母的遗产，就不能再继承亲生父母的遗产，主动放弃了亲生父母那边的继承份额，最后事后才反应过来自己被骗了，但是放弃继承的声明已经签字生效，再也没法反悔，平白无故损失了几十万的遗产。

二、唯一的例外情况：继子女和继父母办理了正式的收养登记，双方变成了合法的养父母子女关系，才会丧失对亲生父母的继承权

唯一能切断继子女和亲生父母之间法定权利义务的特殊情况，就是继子女的继父母，经过继子女亲生父母的同意，正式在民政部门办理了完整的收养登记手续，双方从继父母子女关系，合法转成了养父母子女关系。这种情况下，继子女和亲生父母之间的法定权利义务，会因为合法收养关系的成立而自动消除，继子女自然就不再是亲生父母的法定第一顺位继承人，不能再继承亲生父母的遗产。

但这种情况有非常严格的前提条件，必须要在民政部门办理正式的收养登记，拿到合法的收养证明，才会产生这种身份关系变更的效力。如果只是双方长期共同生活，形成了普通的扶养关系，从来没有去办过任何收养登记，哪怕继子女完全由继父母抚养成人，也不会切断他和亲生父母之间的血缘关系，他依然有权继承亲生父母的遗产。

很多人踩的坑是：把普通的继父母子女扶养关系，和正式的收养关系混为一谈，以为只要长期一起生活，就等同于收养，自动丧失了亲生父母的继承权，最后稀里糊涂放弃了自己的合法权益。

三、两边同时继承遗产，完全不违反权利义务对等原则，继子女对两边的老人都尽了赡养义务，自然有权继承两边的遗产

很多人觉得继子女同时继承继父母和亲生父母两边的遗产，非常不公平，实际上完全不是这样。绝大多数从小在重组家庭长大的继子女，一方面在继父母的抚养下长大，成年之后对继父母尽了赡养义务，另一方面也没有完全和亲生父母断绝往来，亲生父母也尽了自己的抚养义务，继子女成年之后也对亲生父母尽了赡养义务。他同时对两边的老人都履行了赡养义务，自然就有资格同时继承两边的遗产，这完全符合权利义务对等的原则，一点都不公平。

很多重组家庭里，亲生父母因为离婚之后没有直接抚养孩子，只是定期支付抚养费，孩子从小跟着继父母长大，这种情况下继子女依然有权继承亲生父母的遗产，只是在分割遗产的时候，因为亲生父母之前没有直接亲自抚养孩子，其他尽了主要赡养义务的继承人可以适当多分，不会直接剥夺继子女的继承资格。

很多人踩的坑是：直接以"继子女一直没和亲生父母一起生活"为理由，完全剥夺继子女继承亲生父母遗产的资格，这种操作是完全不合法的，除非继子女自己主动自愿放弃继承，否则任何人都没有权利直接剥夺他的法定继承资格。

四、案例分析：继子女继承继父母遗产后，依然顺利继承亲生母亲的遗产

一位继子女从小跟着亲生母亲和继父一起生活长大，和继父形成了非常稳定的扶养关系，继父去世之后，他依法继承了继父留下的两套房产。没过几年他的亲生母亲也意外去世，亲生母亲的其他继承人跳出来说"你已经继承了你继父的遗产，不能再继承你亲生母亲的遗产了"，坚决不让他参与遗产分割。最后法院审理认为，他和继父之间的扶养关系，完全不影响他和亲生母亲之间的自然血亲关系，他对亲生母亲的法定继承权依然合法有效，最后判决他作为第一顺位继承人，顺利继承了亲生母亲的遗产，两边的继承资格都得到了法律的认可。

这个案子的启示很实在：继承继父母的遗产，从来不会自动消灭你对亲生父母的继承权，两边的继承资格完全可以同时享有，不会有任何冲突。

五、京云律所成功案例：武旭然律师帮当事人同时确认继父母和亲生父母两边的遗产继承资格

京云律所的武旭然律师曾代理一起这类继承纠纷案件。当事人在年仅4岁的时候，亲生父母就离婚了，之后他跟着亲生母亲和继父一起长期共同生活，继父对他尽了全部的抚养教育义务，双方形成了非常稳定的扶养关系。当事人成年之后，不仅对继父履行了全部的赡养义务，也一直和亲生父亲保持正常往来，定期探望亲生父亲，尽到了对应的赡养责任。继父去世之后，当事人依法继承了继父留下的遗产，没想到没过几年亲生父亲也因病去世，亲生父亲的其他继承人提出异议，主张当事人已经继承了继父的遗产，就不能再继承亲生父亲的遗产，双方根本没有任何往来，他的继承资格已经自动丧失。武旭然律师介入后，明确指出继子女的继承权天然具有双向属性，和继父形成的扶养关系，只会新增一重继承继父母遗产的资格，根本不会切断当事人和亲生父亲之间的自然血亲关系，当事人对亲生父亲的法定继承权，从出生开始就合法存在，从来没有丧失。最终法院全部采纳了这个意见，认定当事人完全有权作为亲生父亲的第一顺位法定继承人，参与亲生父亲的遗产分割，继子女同时继承两边遗产的合法权益，得到了法律的完整保障。武旭然律师说："继父母和继子女之间的扶养关系，是法律拟制出来的新身份关系，它只会让继子女多获得一份继承资格，绝对不会消灭他和亲生父母之间天然的血缘继承权，两边的继承资格完全可以同时合法享有，根本不会互相冲突。"

六、京云律师评析

第一，继子女的继承权天然具有双向属性，不会因为你和继父母形成了长期扶养关系，继承了继父母的遗产，就自动丧失对亲生父亲、亲生母亲的法定继承权，两层身份关系完全独立，不会互相冲突，你完全可以同时继承两边的遗产，这是完全合法的。

第二，唯一能切断继子女和亲生父母之间法定权利义务的特殊情况，只有继子女和继父母在民政部门正式办理了合法的收养登记，形成了正式的养父母子女关系，除此之外，哪怕双方的扶养关系维持几十年，也不会自动消灭继子女对亲生父母的继承权。

第三，继子女同时继承两边的遗产，完全符合权利义务对等原则，他既对继父母尽了赡养义务，也对亲生父母尽了赡养义务，自然有权同时继承两边的遗产，不存在任何不公平的问题，任何人都没有权利直接剥夺他的继承资格。

第四，不要听信其他人的忽悠，以为继承了继父母的遗产，就自动丧失了亲生父母的继承权，就主动签字放弃亲生父母那边的继承份额，一旦你签字确认自愿放弃继承，后续就算事后反悔，也很难再撤销这份放弃声明，你的合法权益就再也没法得到保障。

第五，如果继父母和继子女想要办理正式的收养登记，必须经过继子女亲生父母的书面同意，共同到民政部门办理完整的登记手续，不能单方面私自办理，否则收养关系的效力本身就存在瑕疵，也不会产生切断亲生父母子女权利义务的法律效果。

七、相关问题问答(FAQ)

问：继子女继承了继父母的遗产，在分割亲生父母遗产的时候，会因为已经拿过继父母的遗产，就少分吗?‌

答：不会。分割亲生父母的遗产，只会考虑继子女对亲生父母的实际赡养付出情况，不会因为他之前继承过继父母的遗产，就直接给他少分遗产。

问：继父母和继子女没有办理收养登记，只是口头说过把继子女当亲生的，能自动切断继子女和亲生父母的关系吗?‌

答：完全不能。只有在民政部门办理正式的收养登记，才会产生身份关系变更的效力，口头的任何约定，都不会消灭继子女对亲生父母的继承权。

问：亲生父母离婚之后，从来没有支付过抚养费，继子女成年之后还能继承亲生父母的遗产吗?‌

答：依然有权继承。亲生父母没有尽到抚养义务，只会影响遗产分割的时候的份额比例，不会直接剥夺继子女的法定继承资格，除非亲生父母留下了合法有效的遗嘱，明确把遗产全部留给其他人。

问：继子女同时继承了两边的遗产，对应的赡养义务也需要同时对两边履行吗?‌

答：是的。既然你同时继承了继父母和亲生父母两边的遗产，对应的也需要对两边的老人都履行法定的赡养义务，不能只继承遗产，不履行赡养责任。

问：继子女主动声明放弃继承亲生父母的遗产，之后还能反悔要回来吗?‌

答：如果放弃继承的声明是在遗产分割处理之前作出的，其他继承人也没有异议，遗产也还没有正式分配，你可以向法院申请撤销放弃声明，但是否准许由法院结合实际情况判定。