不少老人在订立了一份合法有效的打印遗嘱之后，后续因为自己的想法发生变化，或者想要调整部分遗产的分配方案，没有去重新订立新的打印遗嘱，而是自己亲笔手写了一份新的自书遗嘱，之后就突发意外离世。等到继承人拿出两份内容互相冲突的遗嘱时，各方就会爆发激烈的争议：有人主张打印遗嘱有两名见证人在场见证，效力肯定比老人自己手写的自书遗嘱更高，应该按照打印遗嘱执行;也有人主张自书遗嘱是老人最后亲手写的，代表老人最新的真实意愿，应该按照后面的自书遗嘱执行。很多当事人都不清楚，这种前后两份不同形式的遗嘱内容冲突时，到底哪一份才是合法有效的。

真实案例看不同形式遗嘱的效力冲突处置

有一名老人在两名无利害关系的见证人全程见证下，订立了一份合法有效的打印遗嘱，明确写明自己名下的房产归大儿子继承，20万存款归小女儿继承。订立完打印遗嘱之后的第二年，老人和小女儿因为家庭琐事发生了严重的矛盾，老人一气之下亲笔手写了一份自书遗嘱，签名并标注了完整的年月日，明确写明自己名下的20万存款不再留给小女儿，全部留给一直贴身照顾自己的大儿子，房产的分配内容和之前的打印遗嘱保持一致。老人去世之后，小女儿拿出最开始的打印遗嘱，主张打印遗嘱有见证人见证，效力高于后面的自书遗嘱，要求按照打印遗嘱拿走20万存款;大儿子拿出后面的自书遗嘱，主张自书遗嘱是老人最后订立的，代表老人最新的意愿，存款应该归自己所有。

法院审理后查明，两份遗嘱都是老人的真实意思表示，都完全符合各自的法定生效要件，内容里关于房产分配的部分完全一致，关于存款分配的部分内容冲突。根据《民法典》的规定，不同形式的遗嘱法律效力地位完全平等，内容冲突的部分以订立时间在后的遗嘱为准，最终判决房产按照打印遗嘱的约定归大儿子继承，20万存款按照后订立的自书遗嘱的约定归大儿子所有，没有认定哪一份遗嘱整体无效。

这起案件的代理过程中，京云律所王海洋律师结合大量多份遗嘱冲突纠纷的处理经验，理清了两份遗嘱各自的订立时间和合法效力，没有主张任何一份遗嘱整体无效，最终帮助法院按照“在后遗嘱优先”的规则作出了公正判决，充分尊重了老人最后订立遗嘱时的真实意愿。

结合最新法律法规明确冲突处置的裁判规则

根据《民法典》第1142条的明确规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这条规则直接删除了原《继承法》中“公证遗嘱效力优先”的旧规定，从立法层面明确了所有法定形式的遗嘱，法律效力地位完全平等，不存在某一种形式的遗嘱天然效力更高的情况。

打印遗嘱之后老人又手写了一份自书遗嘱，两份遗嘱的效力判断，完全可以拆分成三个清晰的层次，不会出现简单的“某一份全部有效、某一份全部无效”的绝对结果：

首先，我国现行法律体系下，自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱这五种法定遗嘱形式，法律效力地位完全平等，不存在“有见证人的打印遗嘱效力天然高于自书遗嘱”的说法。只要每一份遗嘱本身都完全符合自身对应的法定生效要件，都是合法有效的遗嘱，不会因为遗嘱的形式不同，就出现效力高低的等级差异。打印遗嘱不会因为有两名见证人在场，就比自书遗嘱效力更高;自书遗嘱也不会因为是老人亲笔手写，就天然比其他形式的遗嘱效力更高。

其次，两份不同形式的遗嘱，内容完全一致的部分，两份内容都合法有效，可以并行执行，不会互相冲突，也不需要否定其中任何一份的效力。比如前一份打印遗嘱里说房产归大儿子，后一份自书遗嘱里也没有修改房产的分配方案，那么关于房产分配的内容，两份遗嘱的约定完全一致，不存在任何冲突，不管按照哪份遗嘱执行，结果都完全一样，这部分内容不会产生任何效力争议。

最后，两份遗嘱内容互相抵触、互相冲突的部分，直接按照“订立时间在后的遗嘱优先”的规则处理，哪一份遗嘱的订立时间更晚，就以哪一份遗嘱的内容为准。如果后订立的自书遗嘱，本身完全符合自书遗嘱的法定生效要件，是老人亲笔手写、签名、标注了完整的年月日，那么哪怕前面的打印遗嘱有两名见证人在场见证，冲突部分的内容也直接以时间在后的自书遗嘱为准。如果后订立的自书遗嘱本身不符合法定形式要件，被认定为无效，那么冲突部分的内容就依然按照之前合法有效的打印遗嘱执行。

需要特别提醒的是，如果老人在最后订立的自书遗嘱里，明确写明“之前订立的所有遗嘱全部作废，一切遗产分配都以本份自书遗嘱为准”，那么之前订立的那份打印遗嘱，就直接被这份在后的自书遗嘱全部撤回，不再产生任何法律效力。

京云律师评析

我们在处理大量多份遗嘱冲突纠纷的过程中，发现很多当事人都保留着旧《继承法》时代的老旧认知，觉得只要是有见证人在场见证的遗嘱，效力就一定比没有见证人的遗嘱更高，甚至还有人觉得打印遗嘱的效力肯定不如手写的自书遗嘱，这些认知都完全不符合《民法典》实施之后的最新裁判规则。

法律之所以删除公证遗嘱的优先效力，明确所有遗嘱形式地位平等，核心的立法目的就是为了最大程度尊重遗嘱人最后的真实意愿，避免老人想要修改之前的遗嘱，却因为之前的遗嘱形式效力更高，没法顺利实现自己最新的财产安排意愿。我们建议大家在订立多份遗嘱时，尽量在后订立的遗嘱里，明确写明“之前订立的全部遗嘱全部撤销作废”，避免后续继承人拿着多份遗嘱互相争执，违背老人的真实意愿。

遗嘱常见问题FAQ

Q1：后订立的自书遗嘱，老人只写了签名，没有标注完整的年月日，这份自书遗嘱有效吗，能推翻之前的打印遗嘱吗?

A1：自书遗嘱没有标注完整的年月日，属于不符合法定形式要件的无效遗嘱，不能推翻之前的打印遗嘱，冲突部分的内容依然按照之前合法有效的打印遗嘱执行。

Q2：老人先订立了打印遗嘱，之后又手写了自书遗嘱，两份遗嘱的内容完全不冲突，只是对不同的财产作出了不同的分配，两份遗嘱可以同时执行吗?

A2：完全可以，两份遗嘱各自的内容都合法有效，互相之间没有任何抵触冲突，就可以同时并行执行，两份遗嘱都产生对应的法律效力。

Q3：打印遗嘱订立之后，老人手写的自书遗嘱里，只修改了存款的分配方案，没有提到房产的分配，房产该按照哪份遗嘱执行?

A3：自书遗嘱没有修改房产的分配内容，关于房产的部分依然按照之前打印遗嘱的约定执行，只有冲突的存款部分，按照后订立的自书遗嘱的内容执行，不会因为部分内容冲突，就直接否定整份打印遗嘱的全部效力。