在遗产继承纠纷中，放弃继承权的继承人可能因其他继承人的质疑或争议被推上被告席。此时，诉讼费用的承担问题往往成为焦点——原告预交的起诉费、律师费等支出，最终应由哪一方承担?本文结合真实案例与《诉讼费用交纳办法》《民法典》最新规定，解析诉讼费用承担的核心规则。

案例分析：放弃继承为何引发诉讼?

案例背景：2025年，北京市海淀区法院审理了一起继承纠纷案。被继承人张某去世后，其名下一套价值500万元的房产成为争议焦点。张某的配偶李某、子女张甲、张乙主张继承房产，而张某的弟弟张丙书面声明放弃继承权。然而，李某等三人怀疑张丙的放弃声明系受胁迫签署，遂将其诉至法院，要求确认放弃行为无效并参与遗产分配。

争议焦点：张丙作为放弃继承的被告，是否需承担诉讼费用?

法院判决：法院经审理认定，张丙的放弃声明系自愿签署且无胁迫情形，驳回原告诉求。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用由败诉方(原告)承担，张丙无需支付任何费用。

法律解析：诉讼费用承担的四大核心规则

败诉方承担原则

根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用原则上由败诉方负担。若原告起诉后被法院驳回诉求(如本案中原告质疑放弃声明无效但证据不足)，则需自行承担案件受理费、律师费等支出。若被告败诉(如放弃声明被认定无效)，则需按比例承担费用。

部分胜诉、部分败诉的分配规则

若案件中原告部分诉求成立(如部分遗产归属争议)，法院将根据双方胜诉比例分担费用。例如，原告主张继承500万元房产，法院仅支持300万元，则原告需承担剩余200万元对应部分的诉讼费用。

调解协议的优先性

若双方达成调解协议，诉讼费用可自行协商分担。例如，继承人可约定“原告承担60%费用，被告承担40%”，法院将尊重双方意愿。若协商不成，则由法院根据案情决定。

过错方额外担责的例外情形

若诉讼因一方过错引发(如恶意隐瞒遗产、伪造放弃声明)，法院可判定过错方承担全部费用。例如，若张丙被证实伪造放弃声明，则需赔偿原告因诉讼产生的律师费、差旅费等合理支出。

实务建议：如何规避诉讼费用风险?

提前固定证据

放弃继承的继承人应保留书面声明、公证文件或视频录像等证据，证明放弃行为系自愿且无胁迫，避免被推定为过错方。

优先选择调解

继承纠纷中，调解可大幅降低诉讼成本。继承人可通过人民调解委员会或法院特邀调解组织协商遗产分配方案，并明确费用分担方式。

合理评估诉讼风险

原告在起诉前应评估诉求合理性。若证据不足或法律依据薄弱，可能面临败诉风险，需提前准备费用承担方案。

结语

放弃遗产反成被告的诉讼中，诉讼费用的承担需结合案件裁判结果、过错认定及双方协商情况综合判定。继承人应通过合法手段固定证据、优先调解，以最大限度降低诉讼成本。