近期，北京京云律师事务所主任王兴华律师接受北京电视台邀请，做客《法治中国60分》直播栏目，直击法治热点，以案释法。王兴华律师在节目中对各类社会热点问题或新闻事件深入解读，并做出法律层面的专业评论和建议。

《法治中国60分》着重从开掘典型案件背后的社会意义以及与新媒体进一步深度融合等各个层面进行大胆创新。栏目聘请国内知名新闻评论员和法律专业人士为《法治中国60分》的特约评论员，树立了栏目的权威性，从简单的播报案件，到挖掘案件背后更深层面的社会问题，凸显了栏目的社会责任感。

案情回顾

陕西西安的魏先生是一名海员，长期在海上工作。经历第一段婚姻结束后，他在网络上结识了罗女士，两人因聊得来且发现曾是邻居，关系迅速升温。恋爱期间，罗女士多次以各种理由向魏先生借款，但都能及时归还，因此未引起怀疑。罗女士自称在司法局工作、家境优越，双方很快决定结婚。

2022年5月20日，罗女士以“认识人、不用到场即可办理”为由，安排婚姻登记，魏先生并未亲自前往。婚后，魏先生将大部分收入交给罗女士，但对方仍不断以各种名目要钱，甚至以他的名义向他的亲友和同事借款。一次争吵后，魏先生在高新医院陪同罗女士时，意外在她手机里发现她与另一男子的结婚证。魏先生随即报警，警方初步查看后提示该结婚证可能存在问题。

魏先生返回老家武功县，在公安与民政部门均查询不到自己与罗女士的婚姻登记记录，他所持有的结婚证疑似伪造。他又前往西安市莲湖区婚姻登记处核实，工作人员确认系统内只有魏先生第一次婚姻的记录，与罗女士的登记信息无法查到，并强调结婚必须双方现场进行人脸识别，“不在场不可能办理”。

此外，罗女士曾声称将自己名下房产过户给魏先生作为补偿，但魏先生查询后发现房产证也是伪造。

面对质疑，罗女士否认与魏先生是夫妻关系，称自己目前单身，对结婚证、房产证等问题均表示“不知情”，并称魏先生的转账是“给孩子的抚养费”。然而，魏先生提供的一段双方谈判录音显示，罗女士承认办理假证是为了“让家里人同意婚事，证明你有房子，我们已经结婚了”。

目前，魏先生已向西安警方报案，并表示将追回罗女士以他名义向同事所借的款项，彻底断绝联系。罗女士称也将收集证据并通过法律途径解决。双方均表示已寻求律师协助，准备向法院提起诉讼。

主持人：

1

魏先生作为海员，为家庭在海上漂泊、付出，换来的却是一场精心构建的、以假结婚证为核心的骗局。这场持续三年的‘婚姻’里，除了人是真的，其他竟全是假的。它不仅仅是一个情感骗局，更触及了普通人对法律文书神圣性的信任危机。今天做客我们演播室的是特约评论员王兴华，你好。本案中，伪造结婚证和房产证是核心情节。从法律上讲，伪造、买卖和使用这些证件，分别会涉及哪些具体的罪名，如果罗女士的行为一旦被坐实，将会面临哪些法律后果。

律师点评：

2

伪造、变造、买卖结婚证和房产证等证件，首先可能触犯《中华人民共和国刑法》规定的伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪;结婚证由民政部门颁发，房产证由不动产登记机构颁发，均属于典型的国家机关证件。无论是自行伪造，还是向他人购买伪造的证件，均可能构成此罪。如果罗女士利用假结婚证冒充夫妻身份，以获取魏先生的财产或信任，也涉嫌诈骗罪。一旦罗女士的上述行为被公安机关侦查清楚、证据确凿，并被检察机关提起公诉，将会承担牢狱之灾或者罚金。

主持人：

在魏先生这桩婚姻被证实为法律上不存在的情况下，他多年来转给罗女士的大额工资、以及以他名义向亲友同事所借的钱款，在法律上应如何定性?如果想要追回这些钱，您觉得是应该通过提起民事诉讼，还是依赖警方刑事立案后追赃?这两种路径的优劣和难点分别是什么?

律师点评：

由于双方不存在合法婚姻关系，工资转账不属于夫妻共同财产，也不属于法定的扶养义务支付，可以主张对方不当得利，这是对方通过欺诈手段虚构的，因此整个财产转移行为都可以被纳入诈骗犯罪的赃款;魏先生以自己名义向亲友、同事所借的钱款是魏先生个人对他人的合法债务，他负有清偿责任。如果他能证明借款的实际用途是提供给罗女士，或者被罗女士以欺骗手段获取并支配那么，这部分钱款同样可以被视为魏先生因受骗而遭受的财产损失，也是诈骗行为造成的后果。民事诉讼的优势就是原告掌握主动权，只要证据充足就可以立案，劣势是成本和周期比较长;刑事诉讼的经济成本低，侦查和追赃都有公安部门负责，但是立案门槛高，全程由公检法机关来主导。我建议诉讼策略是先刑后民或刑民并举，利用一切法律手段，最大可能地挽回自己的血汗钱。

BRTV《法治中国60分》

《法治中国60分》是北京电视台普法标杆栏目。以独特的新闻视角以及真实、鲜活的法治案例在众多法治节目中独树一帜，深受观众喜欢，该节目的出发点是帮助公众解决生活中遇到的切实法律问题，通过对法律问题的解答，教大家在生活中如何运用法律解决问题，传达法治的力量。