“父亲突然离世，未留遗嘱，百万房产该由谁继承?”2025年7月，上海市浦东新区法院审理的这起案件引发公众热议。随着家庭财富积累与财产形式多元化，遗产继承纠纷呈上升趋势。根据《民法典》最新规定，我国遗产继承方式已形成“遗嘱优先、协议补充、法定兜底”的完整体系。本文通过真实案例与法律条文解析，揭示四种继承方式的适用场景与法律效力。

案例分析：遗嘱继承与法定继承的效力冲突

2025年3月，杭州某企业主王某因病去世，其名下三套房产及公司股权引发继承争议。王某生前曾与再婚妻子李某签订《遗赠扶养协议》，约定由李某负责其生养死葬，死后全部财产归李某所有。但王某子女主张，父亲曾口头表示将其中一套房产留给长子，且李某未尽到赡养义务。法院审理后认定：

遗赠扶养协议效力优先：根据《民法典》第1158条，该协议系双方真实意思表示且已履行，李某有权继承全部遗产;

口头遗嘱无效：王某未在危急情况下订立书面遗嘱，其口头表述不符合法定形式要件;

赡养义务履行认定：通过医院护理记录、社区证人证言等证据，法院确认李某已履行主要扶养义务。

此案凸显遗赠扶养协议在养老场景中的法律效力，也为高净值人群遗产规划提供参考。

法律解析：四种继承方式的适用规则

遗嘱继承：意思自治优先

形式要件：自书遗嘱需亲笔书写、签名并注明年月日;代书遗嘱需两名无利害关系见证人;录音录像遗嘱需记录遗嘱人及见证人肖像与姓名。

效力规则：最后一份有效遗嘱取代此前遗嘱，但公证遗嘱不再具有优先效力。例如，2025年北京朝阳区法院判决的案例中，被继承人先后订立三份自书遗嘱，最终以最后一份为准分配遗产。

遗赠：突破血缘的财产流转

适用对象：可将遗产赠与国家、集体或法定继承人以外的自然人。2025年深圳南山区法院审理的案例中，独居老人张某通过公证遗嘱将房产赠与长期照料其的保姆，法院认定遗赠有效。

权利行使：受遗赠人需在知道受遗赠后60日内明确表示接受，否则视为放弃。

遗赠扶养协议：养老与财产的双向绑定

协议内容：需明确扶养人义务(如提供住房、医疗护理)与遗产范围。2025年成都武侯区法院判决的案例中，养老院因未按协议约定为老人提供临终关怀，被判减少20%遗产分配。

解除条件：若扶养人未履行义务，被继承人可解除协议并主张返还已支付费用。

法定继承：亲属关系的法定推定

继承顺序：第一顺序为配偶、子女、父母;第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。2025年《民法典》司法解释明确，养子女与继子女享有同等继承权，但继子女需与被继承人形成实际扶养关系。

代位继承：被继承人子女先于被继承人死亡的，由子女的直系晚辈血亲代位继承。例如，2025年广州天河区法院判决的案例中，孙子女通过代位继承获得祖父30%房产份额。

实务建议：如何选择最优继承方案？

高净值人群：优先订立公证遗嘱或签订遗赠扶养协议，明确遗产分配比例与条件。

多子女家庭：通过家庭会议形成书面协议，减少后续争议。

再婚家庭：在遗嘱中明确婚前财产与共同财产的区分，避免混同。