老人再婚之后，心里总有笔账：现任妻子陪自己走完后半程，前段婚姻的孩子多年不来往，财产当然该留给现在的家。于是老人想立一份遗嘱，把房子、存款全留给现任配偶或者二婚的孩子，明确写一句"前段婚姻的子女不得继承"。这种安排行不行?法律是不是真的由着老人的意思来?

京云律师事务所武旭然律师代理过一起这样的案子。老人再婚多年，前段婚姻的子女常年不来探望、未尽赡养义务，老人临终前立遗嘱，把房产全部留给现任配偶。老人去世后，前段婚姻的子女起诉要求按法定继承平分房产。武旭然律师介入后，一方面固定了前段婚姻子女多年不赡养的证据，另一方面核实了这些子女都已成年、有稳定工作和收入，不属于缺乏劳动能力又没有生活来源的人。法院最终认定遗嘱合法有效，前段婚姻子女不享有遗产份额。这个案子说明：立遗嘱排除某部分子女，在法律上确实是可以的——但有前提。

先说遗嘱自由这一面。《民法典》第一千一百三十三条规定，自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或数人继承。也就是说，老人对自己的个人财产，有充分的处分自由。前段婚姻的孩子，哪怕是亲生骨肉，如果老人在遗嘱里明确不把财产留给他们，他们本来就分不到——因为遗嘱继承优先于法定继承。这一点上，法律尊重老人的真实意愿，不因为"他是你亲生的"就强制分一份给他。

再说遗嘱自由的边界，也就是两种"不行"的情况。

第一种，必留份。《民法典》第一千一百四十一条写得很硬：遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。如果前妻的孩子还未成年，或者成年了但有重度残疾、完全丧失劳动能力、没有任何收入来源，老人就算在遗嘱里写"一分钱不给"，这部分安排也是无效的——遗产分割时，必须先从里面划出一块给这个孩子，剩下的才能按遗嘱走。最高法继承编解释(一)进一步明确，是否符合条件，按遗嘱生效时该继承人的具体情况判断。

第二种，处分别人的财产。遗嘱只能处分老人自己的个人财产。如果房子是二婚期间和现任配偶一起买的夫妻共同财产，老人只能在遗嘱里安排属于自己的那一半;他要是把整套房子都写进遗嘱给前段婚姻的孩子，或者反过来把整套都留给现任，涉及配偶那一半的安排都是无效的。再婚前的个人财产他可以完全自己做主;再婚后的共同财产，他只能安排一半。

还有一个常见误区要澄清：前妻本人是没有继承权的。配偶关系已经因为离婚解除了，前妻哪怕抚养了共同的孩子，自己也无权来分前夫的遗产。但前妻生的孩子不一样——亲子关系不因父母离婚而消除，他们永远是老人的法定继承人。老人能做的，是通过遗嘱决定给还是不给;不能做的，是在孩子符合必留份条件时还强行一分不给。

北京京云律师事务所武旭然律师提醒，二婚老人立遗嘱，安排财产时守住三条线。第一，想清楚哪些是个人财产、哪些是再婚后的夫妻共同财产，遗嘱里只安排自己的份额，别把现任配偶那一半也写进去。第二，如果前段婚姻的孩子未成年或丧失劳动能力，必须在遗嘱里给孩子留必要份额，否则这部分安排将来会被法院调整。第三，遗嘱最好由专业律师或公证机构协助订立，写清楚财产范围、继承人、排除对象，避免日后因为表述不清被法院认定部分无效。真等到老人走后再争，不管哪一方，都要付出巨大的时间和情绪成本。

相关问题问答

问：二婚老人立遗嘱，完全不让前段婚姻的孩子继承，可以吗?

答：原则上可以。遗嘱自由受法律保护，前段婚姻的子女已成年、有劳动能力和生活来源的，老人可以通过遗嘱明确排除其继承权。

问：老人能把整套二婚共同房产都在遗嘱里安排了吗?

答：不能。他只能处分属于自己的那一半;涉及现任配偶份额的部分，遗嘱安排无效。

问：前妻能来分前夫的遗产吗?

答：不能。已经离婚，配偶身份解除，前妻没有法定继承权。但前妻所生子女仍有继承权。

问：前段婚姻的孩子多年不赡养老人，还能分遗产吗?

答：如果老人立了遗嘱排除他，按遗嘱走;如果没立遗嘱，根据《民法典》第一千一百三十条，有扶养能力和条件却不尽扶养义务的，应当不分或者少分。