近日，由京云律所金蔚然律师代理的《王某诉鞍山某区人民政府房屋征收一案》，获评为北京京云律师事务所2023年度十佳优秀胜诉案例。

评选理由

委托人房屋在2012年被强制拆除，之后的几年时间里，当事人一直在起诉确认强拆违法，由于委托人年纪较大又不懂法，还被当地律师骗着签了《风险代理协议》。维权路可谓是是一波三折，当事人一审、二审、再审均被驳回。直到遇到金蔚然律师，当事人才找到了希望。在金蔚然律师的再三沟通下，决定另辟蹊径起诉撤销某政府对原告作出的房屋征收补偿决定书。被告收到一审判决之后，选择了上诉，但在金蔚然律师的努力下，二审仍旧维持原判，这场“民告官”的硬仗，终于在金蔚然律师的努力下画上了圆满的句号。金蔚然律师不负所托，赢得精彩！

基本案情

2007 年 7月31 日，鞍山市公安局向鞍山市人民政府作出鞍公发 (2017) 58 号《关于铁西裕华楼内场所建筑体存在安全隐患的报告》，提出“经检查发现，某农贸市场正门方向的外顶墙已经部分倒塌，目前市场正门已经关闭，正在施工维修中。

后2008年3月1日，某市质检站作出《某商业综合楼即停止使用函》，规定各单位按照规定时间内撤离，未撤离的将予以强制迁出。原告经营网点就位于商业综合楼内。2012年5月18日，被告某政府将原告网点房屋和租赁的商业网点房屋一并强制拆除，严重损害了原告的合法经营权利和财产权利。原告深知“民告官”是一场硬仗，于是奔赴北京找到了京云律所金蔚然律师。

律师风采

金蔚然律师了解了委托人被骗的情况，深刻意识到此次必须要建立起来当事人与自己之间的信任与配合。经过金律师反复的沟通，当事人心中踏实不少，他明白这才是真正能为自己办好案件的好律师。

金律师收集了多方证据，在庭审过程中思路清晰，答辩称:

1、当事人案涉房屋位于征收范围内，市政府是以拆除危楼的方式达到征收拆迁的目的，其行政目的明显不具有正当性，案涉补偿决定书应予撤销

2、市政府未按照《国有土地上房屋征收补偿条例》的规定，以及因其违法行为给当事人造成的全部经济损失进行全面补偿，案涉补偿决定书应予撤销

3、举证的《商业网点装修补偿协议书》仅是对部分房屋面积的装修补偿，不能将其混淆为对案涉全部房屋的装修补偿;市政府在确定房屋补偿价值时，以违法且过期的估价报告作为补偿依据，案涉补偿决定书应予撤销。

胜诉判决

京云律师逻辑缜密，稳妥举证，顺利帮委托人一、二审均胜诉，法院最终判决撤销某政府对当事人作出的房屋征收补偿决定书。六旬老头维权路一波三折，终是打赢了翻身仗。上述真实案例提醒大家，遇到类似拆迁问题，应尽快咨询专业律师，在委托律师时也要“睁大双眼”，找正规专业律师进行维权。京云律师深耕拆迁征收领域多年，经验丰富，随时随地为您提供全方位的法律服务。