在一场错综复杂的家庭房产继承纠纷中，北京京云律师事务所的主任律师王兴华，以其深厚的法律素养和精湛的辩护技巧，成功为委托人赵天祥、赵天云、赵天高、赵天挂夺回了他们应得的房产继承份额。这场胜利不仅是法律公正的体现，更是王律师专业精神与客户权益至上理念的生动诠释。

案情简介

被继承人赵世家是原告赵天祥、赵天云、赵天高、赵天挂的父亲。赵世家的原配妻子于1984年去世后，他与被告潘金霞再婚。两人婚后并未生育子女。潘金霞有两名子女，即被告吴树与吴叶。位于北京市东城区某街道某小区的某号的房产（以下简称“争议房产”）为赵世家与潘金霞的共同财产。2019年12月，赵世家在两位见证人在场的情况下，立下遗嘱，明确表示其在争议房产中的权益应由四个亲生子女平均继承。遗憾的是，赵世家于次年2月因病离世。

然而，赵世家去世后，争议房产被潘金霞及其子女实际占有。尽管四个原告多次尝试通过协商解决房产继承问题，但均遭到对方的无理拒绝。无奈之下，原告们委托王兴华律师，将潘金霞及其子女告上法庭，旨在依法追回自己的继承份额。

律师风采

在庭审过程中，被告方坚持认为争议房产应由潘金霞继续居住直至其去世，并拒绝承认四个原告的继承权利。对此，王兴华律师依据《中华人民共和国继承法》相关规定，强调遗产应遵循遗嘱执行，特别是当遗嘱形式合法、内容真实有效时。他进一步指出，夫妻共同财产在一方去世后，应先将其中一半划归生存配偶所有，剩余部分作为遗产处理。

王兴华律师指出，争议房产确属赵世家与潘金霞的共同财产。因此，赵世家去世后，房产的一半应归潘金霞所有，另一半则构成赵世家的遗产。鉴于赵世家留下的遗嘱形式与内容均合法有效，四个原告有权依据遗嘱各继承房产八分之一的份额。面对被告方对遗嘱真实性的质疑，王律师强调，被告未能提供任何证据证明遗嘱非赵世家本人意愿，因此请求法庭不予采信。

经过审理，法院最终采纳了王兴华律师的代理意见，认定争议房产应由四个原告与潘金霞按比例共有。具体而言，每个原告享有房产八分之一的产权份额，而潘金霞则保有房产二分之一的产权份额。这一判决不仅彰显了法律的公正性，也确保了四个原告的合法权益得到充分保护。

胜诉意义

王兴华律师在这起案件中的出色表现，充分展现了他作为一名资深律师的专业智慧和对正义的执着追求。他不仅成功为客户争取到了应得的继承份额，更为家庭成员间的纠纷解决提供了典范。王律师的案例再次证明，面对复杂的法律挑战，专业律师的力量是不可估量的。北京京云律师事务所在王兴华律师的带领下，将继续秉持客户至上的原则，用法律武器守护每一位客户的正当权益，让公平正义在每一个角落绽放光芒。